標籤

2014年10月6日

只有一人一票並非真普選(給學生的民主普選知識)


學校旅行舉行在即,各班決定旅行地點。

1.      由老師決定旅行地點——獨裁。

學生並無任何話事權,全由學校老師決定。

例如,老師決定去大埔公園。

老師擁有一切權力,他揀選的地方可能涉及其自身利益。一來,此舉未必符合學生心水;更重要是,老師可能跟大埔公園的餐廳或士多有利益關係(例如是老婆開辦的),變相成了以權謀私

2.      由學生一人一票選擇旅行地點,但只可由老師提議地點——篩選方案




旅行地點的確由全體學生一人一票選出,但旅行地點只能由老師提議。

例如,老師提議東涌、長沙、塘福三個地點,讓學生一人一票選出旅行地點。

你可能已看出老師的建議全部集中在大嶼山,原因可能很簡單——老師居於東涌,這樣最節省其時間。

地點不可能滿足所有人的期望和利益,但必定可以滿足老師的期望和利益。

現在應該明白為什麼單單一人一票並非真正民主普選。


3.      由學生或老師提議,再由一人一票選出地點­——公民提名 + 一人一票

學生和老師均可提議地點,再由學生和老師一人一票揀選旅行地點,學生和老師的選票價值均等。


這是最符合民主普選原則的方法。


雖然地點不可能滿足所有人,但不會只得偏重某些有權力人士(如校方)的選擇。

民主普選最重要的功能就是權力制衡,因為古往今來,權力是必定使人走向腐敗的。即使是老師,只要他大權在握,也可能犧牲學生利益而先滿足自己(事實上這種情況屢見不鮮)

所以為什麼公民提名極為重要。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。